请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

百花论坛

搜索
查看: 23|回复: 1
收起左侧

“人脸识别第一案”,中国高度监控的一道裂缝?

[复制链接]
发表于 2019-11-11 17:00:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

今すぐ登録、素晴らしい風景が広がります。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
焦点对话:“人脸识别第一案”,中国高度监控的一道裂缝?
VOA2019年11月8日 22:49
3333.jpg 游客参观美国纽约自由女神像之前接受面部识别检查 - 资料照片
郭兵状告杭州野生动物园这事不简单,因为在中国没什么真正的私营机构,尤其动物园都是国营,背后就是党营。所以突然让人脸识别进驻动物园,那么背后收集的数据就会源源不断送到公安和国安手上。

所以郭兵这个案子看上去是民事案,是为其个人的隐私权而奋斗,但这背后挑战的其实是极权政府及其背后运作的深层东西。

郭兵这个案子的发展不一定那么乐观,但在一个沉寂的社会,这算是一记警钟。

四中的“现代化”实指用现代化手段监控人民,让一党专政万年长久

陈破空指出,中共四中全会公报虽然强调了“现代化”这个词,但这里的“现代化”绝对不是世界上流行的含义。陈破空认为,中国现在说的现代化就是文革化,改革就是文革;他觉得这就像是王沪宁按照奥威尔《1984》中的哲学所创造的“新话”。

这里的“现代化”是另一层含义,它指的是用现代化的手段、现代化的工具监控人民,号称国家治理体系的现代化。这已经是个阳谋,是个公开的秘密,全世界都知道,立即可以解读。这就是用最先进的监控手段来监控人民,从而实现一党专政,让一党专政万年长久。

中共将来或有“高科技权斗”,尝到玩火者必自焚的滋味

陈破空表示,中共可能因此窃喜,它认为,专政社会几千年,一个王朝接一个王朝被推翻。在国际上,纳粹德国、军国主义日本以及前苏联等等,这些专制堡垒也一个一个被击败。但是今天的中共,它认为自己已经立足了。

它掌握了技术,口袋里有钱。它是暴发户,同时是个掌握技术的暴发户。这个技术可以对内镇压,对外扩张;这是两把利刃,它感到十分庆幸。

但任何工具,任何的先进武器都可能是双刃剑。今天中共搞人脸识别主要针对人民,把中国人民控制到衣食住行的方方面面,以至于灵魂、情绪、血液、器官都控制起来。但是,中共内部也可能使用这种东西互相对付。

有一天,如果中共的内斗或权斗发展到一定程度,不排除互相使用高科技技术对付对手,其中包括人脸识别或者指纹识别等技术。一旦识别到这个程度,中共高官也没有安全感,连党和国家的最高领导人都有可能被锁定。

如果将来中共内部出现政变和暗杀,可能一方对另一方采取更为精准的高科技手段,那时候他们会感慨,所谓“以子之矛,攻子之盾”,最后尝到“玩火者必自焚”这种滋味。

郭兵只身撞击监控巨兽,带给中国网民一个好话题

2019年5月24日在中国上海举行的安全展览会上海威康视展台。
互联网行业观察人士秦鹏表示,他对郭兵先生的勇气表示赞赏。因为这样的技术是中国政府在利用,主要用于监控,以进行类似在新疆那样的大规模监控。他相信郭兵先生也知道这些,但他仍能以个人的方式去撞击这个“怪兽”,去挑战体制,这是非常了不起的。

至于这件事接下来的发展,比如他这么做能够触及的东西,秦鹏表示比较悲观。但对很多网民来说,这是个非常好的话题,能够让他们真正去了解这样一个技术在中国到底会带来什么样的威胁、什么样的问题。这是一个好话题。

中国人工智能至少世界前三,其技术无孔不入进入美国社会

秦鹏认为,在人工智能这个领域,中国已经排在世界最前位置,至少排在世界前三名是毫无疑问的。而且它的技术现已无孔不入地进入美国。

比如,前几天大疆的无人机被美国内政部停飞,正由国防部进行检查;比如TikTok,也就是抖音的海外版,也有1.3亿美国人在用;还有海康威视的摄像头,华为的手机等等,这些也都无孔不入地进入美国社会。这种情况下,美国军方和国会都非常焦虑,他们也正积极推动这方面的立法和限制,想加以遏制。

中国高科产业由政府投资和买单,遏制技术渗透上美国任重道远

秦鹏指出,中国在这方面的高科技是由政府投资、政府买单的方式驱动的,所以在这种情况下,美国现在用这种方式进行遏制其实效果相对有限,这些方式还是不够的。美国未来还需要有更多手段进行限制,比如禁止美国公司直接和这些公司做交易等等方式,这样才有可能起到打击作用。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-11 17:04:09 | 显示全部楼层
中国警示?美各界争论警察用人脸识别办案是否该禁
VOA2019年5月24日 00:25
华盛顿 —
是否应该禁止警方使用人脸识别技术成为美国各界广泛讨论的一个富争议的话题,有人说,中国对这一技术的滥用让美国人提前警觉到这一技术可能给公民权利带来的的危害。

中国展示了滥用识别技术的“路线图”

乔治城大学法学院隐私与技术中心高级研究员克莱尔·加维(Clare Garvie)星期三(5月22日)在美国国会众议院一场听证会上说,中国展现了一个在缺乏规则的情况下使用人脸识别技术后果的“路线图”。

她说:“在没有规则的情况下,这是一个所有人都被后端注册的系统。这里有足够多的摄像头,让执法人员可以在某个人在公共场合露面的任何时候追踪他的位置、上传他的照片,查看他过去的情况。”

法律专家说,政府使用人脸识别技术可能侵犯了宪法第一修正案。美国宪法第一修正案禁止美国国会制订任何侵犯新闻自由与集会自由、干扰或禁止向政府请愿权利的法律。

专家说,政府没有搜集集会者和向政府请愿者面部数据的权力,因为这将让民众心怀顾虑,不敢行使受宪法保护的相关权利。

美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)高级法律顾问涅玛·辛格·朱利安尼(Neema Singh Guliani)认为,这些担忧不仅仅是理论上的,中国的实例证明,人脸识别已经被用作监测和跟踪公民的综合监控系统的一部分。

据报道,中国有2亿多台监控摄像机,并在开发几秒钟内识别任何公民的能力。中国政府正在累积人脸识别数据库,搜集精神疾病患者、吸毒者和上访者的面部数据。

中国政府也把这项技术用作追踪和压制维吾尔等少数民族的工具。据报道,中国给所有离开新疆的维吾尔人建立了一个人脸识别数据库,并在开发一个报警系统,当一个维吾尔人进入新社区时可以让警方收到警报。

朱利安尼在提交给美国国会众议员监督委员会的一份书面声明稿中说:“防止在美国建立类似的监视体系对我们来说至关重要,这样的体系将破坏我们基于宪法的价值观。”

还有法律专家说,监视民众还可能违反了美国宪法第四修正案。第四修正案禁止无理搜查和扣押、并要求搜查和扣押状的发出有相当理由的支持。批评者认为,执法者不能在没有正当理由情况下要求公民出示证件、不能随意获取公民的指纹,却能擅自获取公众的面部特征数据,这侵犯了公民权利。

是否应该禁止政府使用人脸识别,各州做法不一

加利福尼亚州的旧金山市本月早些时候通过一项法案,禁止包括警察在内的市政府部门使用面部识别技术。美国其他一些城市也在效仿旧金山的禁令:华盛顿州、麻萨诸塞州正在试图通过议案暂停政府使用人脸识别技术,直到对这一技术的相关研究得出结论。

一些法律专家认为,美国国会应该立法,以联邦法律的形式规定政府部门对人脸识别技术的使用,否则,民众权利的保护标准在各地会变得非常不一致。

代表加利福尼亚州的民主党籍联邦众议员凯蒂·希尔斯(Katie Hills)说,人脸识别使用标准各地不一将给民众造成实际的困扰。她说:“公民在一个州可以得到某些保护,免受在没有正当理由下受到人脸识别技术监控,但他只要开车几英里,就可能受到一套完全不同的制度的约束。”

不过,包括芝加哥和底特律在内的地方警察机关仍在使用这一技术。也有地区正在与联邦调查局(FBI)合作,允许执法人员获取当地交管局的驾驶执照照片数据,用于人脸图像搜索。朱利安尼说, 大约有18个州与FBI合作,分享驾照相片数据。

反对禁令者:善用人脸识别技术可以维护社区安全

一些维护警察群体权益的代表认为,警察是人脸识别技术的终端使用者,使用这一技术办案可以有效维护社区安全。

美国全国黑人执法人员组织前主席塞德里克·亚历山大(Cedric Alexander)在众议院的这场听证会上说,立法部门应该颁布使用这一技术的标准,而不是完全将其禁止。

他说:“我们所说的这项技术在维护社区和国家安全方面非常有价值。已经发生的问题有点像一匹冲出大门的马。现在我们正努力赶上它。”

亚历山大强调,警察需要得到使用人脸识别技术的充分培训。他说,技术公司不应该只是提供技术、不提供使用标准,在出了问题时让警察成为被谴责的对象。

亚历山大说:“鉴于我们仍然生活在一个我们面临巨大威胁的环境中。我们仍然可以利用这项技术。”

他同时提出,在标准仍在制订的情况下,警察如何使用这一技术是一个难题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|百花网 - 日本华人论坛 ( Copyright (C) 2015 Flowers Corporation. All Rights Reserved. )

GMT+9, 2020-1-20 15:13 , Processed in 0.169656 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表