请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

百花论坛

搜索
查看: 56|回复: 0
收起左侧

5G技术遭多国封堵,华为能否打破重围?

[复制链接]
发表于 2019-2-7 08:30:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

今すぐ登録、素晴らしい風景が広がります。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
时事大家谈:5G技术遭多国封堵,华为能否打破重围?
VOA2019年2月7日 01:50
华盛顿 —  
美国联邦调查局因涉嫌窃取知识产权搜查华为实验室,丹麦警方驱逐两名华为员工,德国情报机构警告华为产品威胁国家安全,捷克当局以安全为由阻止华为参与竞标,全球移动通讯系统协会讨论是否将华为排除在主要市场之外, 欧盟委员会正考虑禁止华为参与欧盟地区的5G网络建设,韩国也表示可能会应美国要求而放弃使用华为设备。华为5G技术领先业内同行,却为何屡遭多国围堵?华为作为弯道超车的典型,其政商连体的中国模式能否被国际社会认同?任正非称产品过硬不怕没有市场,中国5G如何冲破世界重围?

嘉宾:中国专栏作家、独立时评人程坦;美国专栏作家、独立时评人秦伟平

程坦:华为的部分困难被夸大,但也确实面临险境

中国独立时评人程坦认为华为遇到的某些困难肯定是被夸大了。比如,丹麦最近驱逐两位华为员工,主要是因为他们居留和工作的相关手续不合法。当然这也说明华为的内部管理有问题,但这跟华为威胁他国信息安全没有关系。最近德国也传出可能要排除华为的消息,但德国联邦信息安全部门说现在还没有证据可以证明华为威胁国家安全。但现在西方国家确实普遍抵制华为,而华为的一半收入来自海外,并主要来源于西方国家,所以其未来的销售额或会大幅萎缩。但这还不是最坏的结果,最坏的情况是,如果华为受到的刑事指控最后罪行确定,但中国受狭隘民族主义情绪的绑架而拒绝认罪和解,那就有可能被美国列入黑名单,禁止美国所有企业和个人与华为进行商业往来。而信息技术领域的华为是没法离开美国的技术独立存活的。

程坦:西方提防华为有一定道理,但华为出口产品中不留“后门”

程坦表示,西方国家对华为的担心有一定道理。第一,中国的意识形态和社会管理模式跟西方对立,中国的公权力不受任何制约,任何组织和个人都无法和国家的公权力对抗,只能支持和配合。第二,华为在5G领域确实有其领先之处,掌握了一部分专利,而且它的产品物美价廉。但是,通讯产品与普通产品不同,它直接与个人的信息自由和隐私以及国家的国防安全和经济安全密切相关。但我也必须强调,对于国内民众,华为是通过用户安装的第三方程序进行网络监控,限制网络自由。但它出售给西方的设备肯定不会留这道“后门”。毕竟西方在数据技术上非常领先,华为若留这样的“后门”就是自寻死路。这也是西方国家至今还找不到华为产品危害国家安全的证据的重要原因。

程坦:华为的成就得益于优秀的管理,也得利于国家垄断的通信市场

程坦表示,国内媒体在宣传华为的5G技术有多先进方面确实有些夸大其辞。华为确实在5G领域取得了几十项专利技术,但还不是最基础最核心的技术,这些方面的专利还是美国企业获得更多。但华为的设备确实物美价廉,在国际市场上有强大竞争力。华为之所以能在中国众多企业中脱颖而出,有其自身原因。它的创始人任正非有个人的眼光,他的企业管理比国内其他企业更优秀。否则中国那么多官商背景的人为何做不到任正非这样?所以还是得承认,任正非和他的核心团队确实是有能力的。第二,中国的通信行业由国家占领,中国移动、联通、电信垄断整个行业,他们采购设备时国产化导向,能用国产的就不用进口的。所以中国本身就是个巨大的市场,这也给华为提供了脱颖而出的机会。这是西方企业无法得到的优势。

秦伟平:虽还没证据证明华为威胁国家安全,但外界有担心的必要

经济学者秦伟平表示,华为一直都是中国政府打造的一张拿得出手的名片,我们不否认华为确实有些竞争力。中国现在打民族主义的牌,一方面为华为辩解,一方面也笼络民心。但这是掩耳盗铃的动作。虽然现在还没有证据证明华为威胁国家安全,但外界的担心很有必要。华为需要反省自己,想想如何才能打消别人的疑虑。当然由于中国的制度,华为可能很难做到。中国的《情报法》和《国家安全法》都要求公司和个人配合国家情报工作。

秦伟平:把企业和民众与情报工作捆绑是舍本逐末的自杀行为

秦伟平表示,对于华为到底有没有威胁他国国家安全,现在确实还没有出示证据,但另一方面,5G技术代表着产品的升级换代,过去没有威胁,不代表未来也没有威胁。因为华为现在信誉很差,那别人如何相信你未来就不会做这样的事?其实华为也花钱购买了很多核心技术,并没有中国政府宣传的那么强大。当然,现在的很多技术和服务都离不开相互合作,但华为要做好本分的事,不能越界,中国政府也该正视这个情况。如果继续一意孤行,为了维护政权稳定而设立《情报法》和《国家安全法》,把自己的企业和公民都牢牢绑住,那么今后西方国家不仅对华为这样的企业疑虑重重,对中国的游客、访问学生和学者都会有疑问。所以中国政府这种做法是愚蠢的“自杀”行为,它必须对此进行纠正才能让别人打消疑虑。否则,华为产品最终被替代是很自然的事,这最后受害的还是自己的企业和自己的国家形象,这会是舍本逐末的行为。

秦伟平:华为案例是中西价值观之争的信号

秦伟平认为,华为其实是中国的一个缩影,抵制华为背后的意味就是抵制中国。说到底,抵制华为不是技术之争,而是价值观之争。特朗普总统昨天在国情咨文演说中强调,“美国永远不可能成为社会主义国家”,言下之意就是,中国这种进攻性的价值观输出已遭到西方的警觉和抵制。随着中美关系越来越互相摊牌,可能越来越多国家会选边站,最终可能形成针锋相对的两个阵营。所以,西方国家可能是拿华为案例警告中国,如果你能改变意识形态,或者至少开始结构性改革,那么西方国家还是可以继续投信任票,继续向你开放市场,让你继续成长。但若你一意孤行,不仅华为可以被封杀,中国在海外的其他利益也会受到集中攻击。所以,华为就是个信号,希望中国民众和政府都不要错误解读。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|公益百花网 - 日本华人论坛 ( Copyright (C) 2015 Flowers Corporation. All Rights Reserved. )

GMT+9, 2019-4-26 03:44 , Processed in 0.316317 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表